Приверженность различных групп населения иммунопрофилактике: как изменить ситуацию?
https://doi.org/10.23946/2500-0764-2019-4-4-8-18
Аннотация
Введение. Иммунизация является испытанным инструментом для борьбы с инфекционными болезнями, представляющими угрозу для жизни, и их ликвидации. Однако без приверженности населения и медицинских работников иммунопрофилактике добиться полноценного охвата профилактическими прививками невозможно.
Цель исследования. Изучение отношения различных групп населения и медицинских работников РФ к необходимости проведения вакцинации.
Материалы и методы. Проведено анкетирование на предмет отношения к иммунопрофилактике 1147 человек – будущих родителей (студенты гуманитарных, технических и медицинских вузов), 214 родителей и 512 врачей различных специальностей. Анкеты имели свои особенности в зависимости от группы населения и поставленной цели. Оценка достоверности различий проводилась с использованием доверительных интервалов и критерия χ2 . При проверке нулевых гипотез критическое значение уровня статистической значимости принималось равным 0,05.
Результаты. Выявлена низкая приверженность населения и медицинских работников иммунопрофилактике и высокое доверие родителей антивакцинальным мифам. Среди студентов технического профиля положительное отношение к иммунопрофилактике показали всего 37%, а гуманитарных – 33% респондентов. Отношение к иммунопрофилактике у студентов медицинского вуза и врачей было позитивнее (76% и 80% – соответственно), однако также недостаточное. Информированность всех групп населения по вопросам иммунопрофилактики недостаточна для формирования приверженности к ней. Причинами недостаточной приверженности иммунопрофилактике является не только антивакцинальная пропаганда, проводимая в средствах массовой информации, но и негативные настроения и недостаточная осведомленность профессиональных медицинских работников (в частности врачей) в теме иммунопрофилактики. Показана необходимость усиления образовательного компонента по вопросам иммунопрофилактики в медицинских вузах.
Заключение. В настоящее время необходимо проведение работы по повышению приверженности иммунопрофилактике как населения, так и медицинских работников. При этом первоочередной задачей является устранение дефицита информации о роли и значении иммунопрофилактики в сохранении здоровья населения. Необходимо использовать все возможные ресурсы образовательного компонента, в том числе средства массовой информации.
Об авторах
Н. И. БрикоРоссия
Брико Николай Иванович – академик РАН, доктор медицинских наук, профессор, директор Института общественного здоровья и заведующий кафедрой эпидемиологии и доказательной медицины
ул. Б. Пироговская, д. 2, стр. 2, г. Москва, 119435
А. Я. Миндлина
Россия
Миндлина Алла Яковлевна – доктор медицинских наук, профессор кафедры эпидемиологии и доказательной медицины
ул. Б. Пироговская, д. 2, стр. 2, г. Москва, 119435
Н. П. Галина
Россия
Галина Наталья Павловна – лаборант кафедры эпидемиологии и доказательной медицины
ул. Б. Пироговская, д. 2, стр. 2, г. Москва, 119435
В. А. Коршунов
Россия
Коршунов Владимир Андреевич – кандидат медицинских наук, доцент кафедры эпидемиологии и доказательной медицины
ул. Б. Пироговская, д. 2, стр. 2, г. Москва, 119435
Р. В. Полибин
Россия
Полибин Роман Владимирович – кандидат медицинских наук, доцент кафедры эпидемиологии и доказательной медицины
ул. Б. Пироговская, д. 2, стр. 2, г. Москва, 119435
Список литературы
1. ВОЗ. Иммунизация. Ссылка активна на 21.11.2019. http://www.who.int/topics/immunization/ru/.
2. Брико Н.И., Фельдблюм И.В. Иммунопрофилактика инфекционных болезней в России: состояние и перспективы совершенствования. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2017;2(93):4-9.
3. Лопушов Д.В., Трифонов В.А., Сабаева Ф.Н., Фазулзянова И.М., Шайхразиева Н.Д. Оценка информированности медицинских работников по вопросам нежелательных поствакцинальных явлений. Пермский медицинский журнал. 2017;4(34):82-88.
4. Онищенко Г.Г., Ежлова Е.Б., Мельникова А.А. Актуальные проблемы вакцинопрофилактики в Российской Федерации. Журнал микробиологии эпидемиологии и иммунобиологии. 2014;1:9-19.
5. Антонова Н.А., Ерицян К.Ю., Дубровский Р.Г., Спирина В.Л., Отказ от вакцинации: качественный анализ биографических интервью. Теория и практика общественного развития. 2014;20:208-211.
6. Мац А.Н., Чепрасова Е.В. Антипрививочный скепсис как социально-психологический феномен. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2014;5(78):111-117.
7. Саперкин Н.В. Вопросы вакцинопрофилактики и интернет-пространство. Медицинский альманах. 2013;2(26):7578.
8. Мац А.Н. Врачам об антипрививочном движении и его вымыслах в СМИ. Педиатрическая фармакология. 2009;6(6):12-35.
9. Larson HJ, de Figueiredo A, Xiahong Z, Schulz WS, Verger P, Johnston IG, Cook AR, Jones NS.The State of Vaccine Confidence 2016: Global insights through a 67-country survey. EbioMedicine. 2016;12:295-301. DOI: 10.1016/j.ebiom.2016.08.042
10. Пирогова И.А., Шалдина М.В. Современные представления о пользе и вреде вакцинопрофилактики. Вестник совета молодых ученых и специалистов Челябинской области. 2017;2(17):39-42.
11. Ильина С.В. О профилактических прививках, инфекционных болезнях и мере ответственности. Педиатрическая фармакология. 2016;13(3):285-288.
12. Lernout T, Kissling E, Hutse V, de Schrijver K,Top G. An outbreak of measles in orthodox Jewish communities in Antwerp, Belgium, 2007-2008: different reasons for accumulation of susceptibles. Euro Surveill. 2009;14(2).pii=19087. DOI:10.2807/ese.14.02.19087-en
13. Голубев Д.Б. Вызывает ли вакцинация аутизм? Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2009;3(46):63-64.
14. The Editors of The Lancet. Retraction. Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children. Lancet. 2010;375(9713):445. DOI: https://orcid.org/10.1016/S0140-6736(10)60175-4
15. Мац А.Н. Современные истоки антипрививочных измышлений и идеологии. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2013;3(70):90-97.
16. Баранов А.А., Брико Н.И., Намазова-Баранова Л.С., Федосеенко М.В. Правовые и этические основы информированного согласия на вакцинацию в России: необходимость изменения подхода. Педиатрическая фармакология. 2016;13(2):116-130. DOI: https://orcid.org/10.15690/pf.v13i2.1552
Рецензия
Для цитирования:
Брико Н.И., Миндлина А.Я., Галина Н.П., Коршунов В.А., Полибин Р.В. Приверженность различных групп населения иммунопрофилактике: как изменить ситуацию? Фундаментальная и клиническая медицина. 2019;4(4):8-18. https://doi.org/10.23946/2500-0764-2019-4-4-8-18
For citation:
Briko N.I., Mindlina A.Ya., Galina N.P., Korshunov V.A., Polibin R.V. Adherence to immunoprevention: how to change the situation? Fundamental and Clinical Medicine. 2019;4(4):8-18. (In Russ.) https://doi.org/10.23946/2500-0764-2019-4-4-8-18