Цели и задачи

Обновлено январь 2025

Журнал "Фундаментальная и клиническая медицина" - официальное издание федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Кемеровский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации.  Информация о Кемеровском государственном медицинском университете размещена на сайте https://kemsmu.ru

Университет обладает  уникальным опытом фундаментальных и клинических исследований здоровья  в угледобывающем регионе.

Цель  журнала "Фундаментальная и клиническая медицина" – предоставление открытой бесплатной платформы для обмена передовыми результатами фундаментальных и клинических исследований  широко распространенных заболеваний человека,  проблем репродуктивного здоровья, эпидемиологических, экологических и гигиенических аспектов профилактики.

Основные задачи:

1. Публикация отвечающих современным стандартам доказательной медицины результатов исследований отечественных и зарубежных ученых в области этиологии, механизмов развития заболеваний, типовых патологических процессов и реакций организма на воздействие патогенных факторов, клинической практики,  новых медицинских технологий профилактики.
2. Содействие коммуникации специалистов в области экспериментальных исследований, клинической медицины и профилактики;
3. Обеспечение прозрачности, соблюдение международных норм публикационной этики для всех участников и на всех этапах публикационного процесса;
4. Трансляция передовых подходов и результатов научных исследований в практику здравоохранения.

Журнал «Фундаментальная и клиническая медицина» обеспечивает синтез  передовых эпидемиологических, экологических, фундаментальных и клинических исследований, позволяющих всесторонне рассматривать влияние патогенных факторов на здоровье человека, актуальные и будущие тенденции развития медицины.

Наш журнал ориентирован на междисциплинарный подход и предназначен для широкого круга исследователей, клиницистов и специалистов в области профилактики.

Разделы журнала

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОБЗОРНЫЕ СТАТЬИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ДИСКУССИИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЛЕКЦИИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

КЛИНИЧЕСКИЕ СЛУЧАИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

КОЛОНКА РЕДАКТОРА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ГИГИЕНА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЭПИДЕМИОЛОГИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

АКУШЕРСТВО И ГИНЕКОЛОГИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

КАРДИОЛОГИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ФИЗИОЛОГИЯ, ИММУНОЛОГИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ВНУТРЕННИЕ БОЛЕЗНИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

АЛЛЕРГОЛОГИЯ, ИММУНОЛОГИЯ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

4 выпуска в год

Политика свободного доступа

Журнал «Фундаментальная и клиническая медицина» предоставляет свободный открытый доступ к своему контенту для всей читательской аудитории старше 16 лет, руководствуясь положениями и основными принципами об информационной открытости, а также практическими рекомендациями по публикации научных исследований (Указателем электронных журналов со свободным доступом (DOAJ) и Ассоциацией научных издателей открытого доступа (OASPA), Всемирной ассоциации медицинских редакторов (WAME), Комитета по этике научных публикаций (COPE).

Под «открытым доступом» [к рецензируемой научной литературе] мы понимаем определение, предложенное в Будапештской инициативе открытого доступа, «свободный доступ к ней через публичный Интернет, и право каждого пользователя читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или делать ссылки на полнотекстовые статьи, проводить поиск роботами-индексаторами, вводить их как  данные в программное обеспечение или использовать для других законных целей при отсутствии финансовых, правовых и технических преград, за исключением тех, которые регулируют доступ к собственно Интернету. Единственным ограничением на воспроизводство и распространение и единственным условием копирайта в этой области должно быть право автора контролировать целостность своей работы и обязательные ссылки на его имя при использовании работы и ее цитировании».

(http://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai-10-translations/russian).

Статьи Журнала «Фундаментальная и клиническая медицина» публикуются с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), которая позволяет пользователям читать, копировать, распространять произведение и создавать производные произведения на его основе, если автор оригинальной работы цитируется должным образом.

Архивация

• Российская Государственная Библиотека
• Национальный Электронно-Информационный Консорциум

Рецензирование

Обновлено январь 2025

1. Экспертиза рукописи на соответствие требованиям журнала

Выполняется ответственным секретарем журнала, заведующим редакцией и научным редактором, в течение 3-5 дней со дня поступления статьи в редакцию.

Научный редактор оценивает соответствие статьи требованиям Журнала к научному уровню (Критерии оценки научного уровня статьи).

Ответственный секретарь, заведующий редакцией оценивают соответствие рукописи правилам оформления рукописей для авторов журнала «Фундаментальная и клиническая медицина» на основании шаблона рукописи, представленного в разделе «Правила для авторов».  

Рукописи, оформление которых не соответствует правилам для авторов журнала, отклоняются и не рассматриваются. Повторная подача рукописи возможна после приведения ее в соответствие с требованиями журнала.

Все рукописи, поступающие в журнал, проходят проверку с помощью системы «Антиплагиат» на предмет наличия заимствований. Статьи на английском языке проверяются системой "iThenticate". Оригинальность рукописи должна быть не менее 75%. Мы ожидаем, что рукописи, присланные для публикации, написаны в оригинальном стиле, который предполагает новое осмысление без использования ранее опубликованного текста. Рукописи, имеющие оригинальность ниже 75%, не принимаются к рассмотрению. В случае обнаружения многочисленных некорректных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Рукописи, соответствующие тематике журнала, оформленные в соответствии с «Правилами для авторов» и не содержащие некорректных заимствований, принимаются к рассмотрению.

2. Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Фундаментальная и клиническая медицина», проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рецензент получает рукопись без персональных данных авторов, а авторы получают заключение рецензента без персональных данных рецензента). Каждая рукопись проходит рецензирование у 2-х рецензентов. В случае расхождения мнений первых двух рецензентов, назначается 3-й рецензент.

Рецензирование статей осуществляется приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли медицины России и других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор. Срок рецензирования составляет 4 недели.

Рецензент должен иметь публикации за последние 3 года по тематике рецензируемой статьи.  При выборе рецензента редакция учитывает потенциальные конфликты интересов, так рецензентом не может стать научный руководитель, подчиненный или работодатель автора, соавтор предыдущих статей, родственник автора рукописи.

Для статей, где авторами выступают главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор, члены редакционной коллегии или редакционного совета журнала, рецензирование обязательно проводится только  внешними рецензентами; выбор рецензентов в таком случае проводит другой редактор журнала.

Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи.

Рецензирование статей осуществляется на добровольной и безвозмездной основе.

Согласно принятой Политике журнала полные тексты рецензий на все опубликованные статьи загружаются вместе со статьями в Научную электронную библиотеку eLIBRARY.ru и открываются для читателей библиотеки, персональные данные рецензентов остаются закрытыми для пользователей библиотеки.

Рецензенты обязаны следовать принятой редакционной политике журнала «Фундаментальная и клиническая медицина» по соблюдению этических норм при рецензировании статей, основанной на международных положениях (The Committee on Publication Ethics (COPE), the Directory of Open Access Journals (DOAJ), the Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA), the World Association of Medical Editors (WAME),  Ассоциация научных редакторов и издателей (АНРИ)).

В соответствии с основными международными положениями (представленными на русском языке - «Рецензирование / Сост. М. М. Зельдина; Некоммерческое партнерство «Национальный электронно -информационный консорциум». - М.: ООО « Ваше цифровое издательство », 2019. - 28 с .») Рецензент оценивает статью в соответствии с вопросами, указанными в Памятке рецензента, дает рекомендации автору и редакционной коллегии по её доработке и возможности приема в печать:

• принять к публикации в представленном виде
• принять к публикации после небольшой доработки
• переработка и повторное рецензирование
• отклонить

Редакция по электронной почте сообщает Автору результаты рецензирования.

Доработка рукописи и принятие окончательного решения о публикации

Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.

Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.

Автор имеет право подать апелляцию на имя главного редактора в течение 30 дней с момента отклонения статьи в случае, если он не согласен с решением редакции и считает, что статья была отклонена несправедливо.

Решение о публикации рукописи принимается исключительно на основе ее значимости, оригинальности, ясности изложения и соответствия темы исследования направлению журнала. Отчеты об исследованиях, в которых получены отрицательные результаты или оспариваются положения ранее опубликованных статей, рассматриваются на общих основаниях.

После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.

Редакция журнала «Фундаментальная и клиническая медицина» направляет копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.

Индексирование

Обновлено январь 2025

Публикации в журнале «Фундаментальная и клиническая медицина» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу

Журнал входит в библиографическую базу данных РИНЦ. 

Журнал индексируется в системах:

• Российский индекс научного цитирования— библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (ru). 
• Академия Google(Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
• Полнотекстовая база "Медицинские журналы и статьи" RusMed Центральной научной медицинской библиотеки
• World Cat
• LENS.ORG
• Cyberleninka
• ROAD
• RNMJ

Этика научных публикаций

Обновлено январь 2025

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а также по материалам Международного Комитета по публикационной этике (COPE)

1. Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Фундаментальная и клиническая медицина».

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Журнал «Фундаментальная и клиническая медицина» представляет беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научно-практического рецензируемого журнала «Фундаментальная и клиническая медицина»  самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала  «Фундаментальная и клиническая медицина», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала  «Фундаментальная и клиническая медицина» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2  Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Соредактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в основе научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Фундаментальная и клиническая медицина» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований.

4.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала  «Фундаментальная и клиническая медицина» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Фундаментальная и клиническая медицина» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Фундаментальная и клиническая медицина» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости. 

При направлении статьи в редакцию рекомендуется руководствоваться  правилами, составленными с учетом «Единых требований к рукописям, предоставляемым в биомедицинские журналы» (Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals), разработанных Международным комитетом редакторов медицинских журналов (International Committee of Medical Journal Editors) –  а также Рекомендаций COPE, изданных Комитетом по издательской этике (COPE).

Проведение и описание всех клинических исследований должно быть в полном соответствии со стандартами CONSORT.

К публикации принимаются статьи только при соблюдении следующих условий. Если в статье имеется описание исследований с участием людей, необходимо указать, соответствовали ли они этическим стандартам биоэтического комитета (входящего в состав учреждения, в котором выполнялась работа), разработанными в соответствии с Хельсинкской декларацией Всемирной ассоциации «Этические принципы проведения научных медицинский исследований с участием человека» с поправками 2008 и 2013 г. и «Правилами клинической практики в Российской Федерации», утвержденными Приказом Минздрава РФ от 19.06.2003 г. № 266. Все лица, участвующие в исследовании, должны дать информированное согласие на участие в исследовании. В статьях, описывающих эксперименты на животных, необходимо указать, что они проводились в соответствии с «Правилами проведения работ с использованием экспериментальных животных» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.08.1977  г. № 755). Копии всех материалов хранятся у авторов. В обоих случаях необходимо указать, был ли протокол исследования одобрен этическим комитетом (с приведением названия соответствующей организации, ее расположения, номера протокола и даты заседания комитета).

6. Защита персональных данных

6.1 Главный редактор журнала «Фундаментальная и клиническая медицина» соблюдают Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 29.06.2018) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.06.2018).

Политика раскрытия и конфликты интересов

Обновлено январь 2025

Конфликт интересов – это условия, при которых у людей возникают вступающие в конфликт или конкурирующие интересы, способные повлиять на принятие редакторского решения. Конфликты интересов могут быть потенциальными или осознанными, а также реально существующими. На объективность могут повлиять личные, политические, финансовые, научные или религиозные факторы.

Автор обязан уведомить редактора о реальном или потенциальном конфликте интересов, включив информацию о конфликте интересов в соответствующий раздел статьи.

Если конфликта интересов нет, автор должен также сообщить об этом. Пример формулировки: «Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов».

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не могут быть использованы в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, сохраняются конфиденциальными и не могут быть использованы с целью получения личной выгоды.

Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Соредактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

Учредитель

• Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации https://kemsmu.ru

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Издание журнала финансируется учредителем.

Рекламная политика

Текст подготовлен на основе Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals WAME.

В  журнале «Фундаментальная и клиническая медицина» и на его официальном сайте могут быть опубликованы материалы рекламного характера, имеющие прямое отношение к  (а) медицинской практике, (б) медицинскому образованию или (в) оказанию медицинской помощи.

Рекламодатели несут полную ответственность за достоверность своей рекламы. Все рекламные материалы должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации и Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (с изменениями и дополнениями).

Редакторы имеют полное и окончательное право утверждать печатную и онлайн-рекламу, обеспечивать соблюдение политики в отношении рекламы, а также отказаться от размещения любых материалов рекламного характера по любой причине включая, помимо прочего, оскорбительный или неприемлемый контент.

Редакционные и рекламные функции в журнале независимы. Доходы от рекламы или репринтов не влияют на редакционные решения.

Рекламодатели не могут контролировать редакционные материалы ни при каких обстоятельствах. Перепечатанные статьи должны быть опубликованы в том виде, в котором они изначально появились в журнале (включая последующие исправления); не допускается никаких изменений или редактирования статей при перепечатке, кроме исправлений. Содержание специальных дополнительных выпусков (если таковые имеются) определяется только обычным редакционным процессом и никоим образом не зависит от источника финансирования или рекламодателей.  Редакция не размещает рекламно-информационные материалы о продукте совместно со статьями об этом продукте.

Размещение рекламы на страницах журнала не является пропагандированием или одобрением со стороны редакции или редколлегии рекламируемого продукта, компании или услуги.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Фундаментальная и клиническая медицина» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Фундаментальная и клиническая медицина» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

Положение об информированном согласии

Обновлено январь 2025

В своей работе журнал «Фундаментальная и клиническая медицина» опирается на положения Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации (WMA Declaration of Helsinki – Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects) и стремится обеспечить соблюдение этических норм и правил сбора данных для исследований, которые проводятся с участием людей. Перед началом проведения исследования ученый должен ознакомиться с положениями об информированном согласии Хельсинкской декларации и проводить исследование в строгом соответствии с принципами, изложенными ниже (приведены положения Хельсинкской декларации 25-32):

«25. Участие в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, должно быть добровольным. Несмотря на то, что в ряде случаев может быть уместной консультация с родственниками или лидерами социальной группы, ни одно лицо, способное дать информированное согласие, не может быть включено в исследование, если оно не дало своего собственного добровольного согласия.

26. В медицинском исследовании с участием в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, каждый потенциальный субъект должен получить достаточную информацию о целях, методах, источниках финансирования, любых возможных конфликтах интересов, принадлежности к каким-либо организациям, ожидаемой пользе и потенциальных рисках, о неудобствах, которые могут возникнуть вследствие участия в исследовании, условиях, действующих после окончания исследования, а также о любых иных значимых аспектах исследования. Потенциальный субъект исследования должен быть проинформирован о своем праве отказаться от участия в исследовании или отозвать свое согласие на участие в любой момент без каких-либо неблагоприятных для себя последствий. Особое внимание должно уделяться специфическим информационным потребностям каждого потенциального субъекта, а также методам, используемым для предоставления информации.

Убедившись, что потенциальный субъект понял предоставленную ему информацию, врач или иное лицо, имеющее соответствующую квалификацию, должны получить добровольное информированное согласие субъекта на участие в исследовании, предпочтительно в письменной форме. Если согласие не может быть выражено в письменной форме, должно быть надлежащим образом оформлено и засвидетельствовано устное согласие.

Всем субъектам медицинского исследования должна быть предоставлена возможность получения информации об общих выводах и результатах исследования.

27. При получении информированного согласия на участие в исследовании врач должен проявлять особую осмотрительность в тех случаях, когда потенциальный субъект находится в зависимом по отношению к врачу положении, или может дать согласие под давлением. В таких случаях информированное согласие должно быть получено лицом, имеющим соответствующую квалификацию и полностью независимым от такого рода отношений.

28. Если потенциальным субъектом исследования является лицо, неспособное дать информированное согласие, врач должен получить информированное согласие его законного представителя. Такие лица не должны включаться в исследования, которые не несут для них вероятной пользы, кроме случаев, когда такое исследование проводится в целях улучшения оказания медицинской помощи группе людей, представителем которой является потенциальный субъект, не может быть заменено исследованием на лицах, способных дать информированное согласие, а также связано только с минимальными рисками и неудобствами.

29. Если потенциальный субъект, признанный не способным дать информированное согласие, способен, тем не менее, выразить собственное отношение к участию в исследовании, врач должен запросить его мнение в дополнение к согласию его законного представителя. Несогласие потенциального субъекта должно учитываться.

30. Исследования с участием субъектов, физически или психически неспособных дать согласие, например, пациентов, находящихся в бессознательном состоянии, могут проводиться только при условии, что физическое или психическое состояние, препятствующее получению информированного согласия, является неотъемлемой характеристикой исследуемой группы. В таких случаях врач должен запрашивать информированное согласие у законного представителя. Если такой представитель не доступен, и если включение пациента не может быть отсрочено, исследование может проводиться без получения информированного согласия при условии, что особые причины для включения субъектов в исследование в состоянии, препятствующем предоставлению информированного согласия, оговорены в протоколе исследования, а проведение исследования одобрено комитетом по этике. При первой возможности должно быть получено согласие субъекта или его законного представителя на продолжение участия в исследовании.

31. Врач должен предоставить пациенту полную информацию о том, какие из аспектов лечения относятся к проводимому исследованию. Отказ пациента участвовать в исследовании или решение о выходе из исследования не должны отражаться на его взаимоотношениях с врачом.

32. В медицинских исследованиях с использованием биологических материалов или данных, допускающих идентификацию лица, от которого они были получены, например, при исследованиях материалов либо данных, содержащихся в биобанках или аналогичных хранилищах, врач должен получить информированное согласие на получение, хранение и/или повторное использование таких материалов и данных. Могут иметь место исключения, когда получение согласия для такого исследования невозможно или нецелесообразно. В таких случаях исследование может проводиться только после рассмотрения и одобрения комитетом по этике».

Положение о правах человека

Проведение и описание всех клинических исследований должно быть в полном соответствии со стандартами CONSORT.

К публикации принимаются статьи только при соблюдении следующих условий. Если в статье имеется описание исследований с участием людей, необходимо указать, соответствовали ли они этическим стандартам биоэтического комитета (входящего в состав учреждения, в котором выполнялась работа), разработанными в соответствии с Хельсинкской декларацией Всемирной ассоциации «Этические принципы проведения научных медицинский исследований с участием человека» с поправками 2008 и 2013 г. и «Правилами клинической практики в Российской Федерации», утвержденными Приказом Минздрава РФ от 19.06.2003 г. № 266. Все лица, участвующие в исследовании, должны дать информированное согласие на участие в исследовании. В статьях, описывающих эксперименты на животных, необходимо указать, что они проводились в соответствии с «Правилами проведения работ с использованием экспериментальных животных» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.08.1977  г. № 755). Копии всех материалов хранятся у авторов. В обоих случаях необходимо указать, был ли протокол исследования одобрен этическим комитетом (с приведением названия соответствующей организации, ее расположения, номера протокола и даты заседания комитета).

Политика обмена исследовательскими данными

Обновлено январь 2025

Обеспечение авторами доступа к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие авторов на предоставление доступа к исследовательским данным не влияет на решение о публикации.

Определение исследовательских данных

Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, аудио- и видеофайлы, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых журналом «Фундаментальная и клиническая медицина» статьях. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования («вторичные данные»). 

Определение исключений

Настоящая политика не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.

Сведения о данных, которые не подлежат разглашению, могут быть переданы следующим образом: размещены в репозиториях исследовательских данных с ограниченным доступом; предварительно анонимизированы. Автор также может представить в публичном доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.

Хранение данных

Предпочтительным способом обмена данными является использование репозиториев данных. Если вам нужна помощь в выборе репозитория для размещения данных, обратитесь к списку репозиториев на сайте: https://repositoryfinder.datacite.org/.

Цитирование данных

Редакция журнала «Фундаментальная и клиническая медицина» приветствует обеспечение доступа к исследовательским данным на условиях свободных лицензий Creative Commons. Редакция журнала «Фундаментальная и клиническая медицина» не настаивает на обязательном использовании свободных лицензий в случае, когда данные размещаются в репозиториях третьих сторон. Издатель журнала «Фундаментальная и клиническая медицина» не предъявляет права собственности на исследовательские данные, предоставленные автором вместе со статьей.

Письма с вопросами о соблюдении данной политики можно направлять ответственному секретарю журнала «Фундаментальная и клиническая медицина».

Политика использования искусственного интеллекта

Редакционная коллегия журнала «Фундаментальная и клиническая медицина», принимая во внимание рост доступности и использования генеративных инструментов искусственного интеллекта в научных  исследованиях, устанавливает следующие правила в отношении того, как авторы, рецензенты и члены редакции должны работать с программами на основе искусственного интеллекта:

1. Чат-боты, такие как ChatGPT (и аналогичные ему) ни при каких условиях не могут быть указаны в качестве автора статьи либо персоны, внесшей вклад в подготовку статьи. Программы и инструменты на основе искусственного интеллекта не соответствуют требованиям авторства, поскольку не несут (и не могут нести) ответственность за представленную работу, не могут заявлять о наличии и отсутствии конфликта интересов, а также управлять авторскими правами.
2. Использование чат-ботов либо иных программ на основе искусственного интеллекта запрещается при написании текста статьи и метаданных или для генерации изображений. В некоторых случаях такие программы могут быть полезны для редактирования текста, поиска дополнительных источников литературы, сбора и анализа данных. Однако необходимо учитывать, что чат-боты часто передают пользователю ложную информацию (буквально «выдумывают» несуществующие факты и ссылки на публикации, которые никогда не существовали), поэтому авторам необходимо проверять полученную от чат-ботов информацию.
3. В случае если для редактирования текста, поиска дополнительных источников литературы, сбора и анализа данных использовалась программа на основе искусственного интеллекта, необходимо указать эту информацию в статье. Всегда указывайте версию программы и дату использования. Статьи, не раскрывающие использование генеративных инструментов искусственного интеллекта, и/или имеющие большие фрагменты текста, созданного с помощью искусственного интеллекта, могут быть отклонены.
4. Ответственность за финальный текст статьи, представленный на рассмотрение в журнал «Фундаментальная и клиническая медицина», несет только автор, вне зависимости от того, какими программами на основе искусственного интеллекта и в каком объеме он пользовался.
5. Редакция журнала «Фундаментальная и клиническая медицина» использует модуль Антиплагиат, который позволяет обнаружить сгенерированный текст.
6. Никакие конфиденциальные материалы не могут быть переданы чат-боту с генеративным искусственным интеллектом при работе редактора и рецензента со статьей.
7. Журнал «Фундаментальная и клиническая медицина» разделяет позицию международного издательского сообщества в отношении использования искусственного интеллекта при подготовке научных статей, изложенного в следующих документах: Chatbots, Generative AI and Scholarly Manuscripts (WAME Recommendations on Chatbots and Generative Artificial Intelligence in Relation to Scholarly Publications); Artificial intelligence (AI) in decision making.

Политика CrossMark

Обновлено январь 2025

CrossMark – это сервис Crossref, который позволяет читателю получить доступ к актуальной версии опубликованной статьи или другого материала.

Журнал «Фундаментальная и клиническая медицина» использует сервис CrossMark для поддержания контента журнала в актуальном состоянии и информирования читателей об изменениях в опубликованных статьях в случае, если они происходят.

Нажмите на логотип CrossMark в верхней части статьи, чтобы получить данные о текущем статусе опубликованного документа и дополнительную информацию о нем.

Политика по внесению исправлений и ретракции (отзыва) статьи

Обновлено январь 2025

Внесение изменений в статью, принятую к публикации, которая прошла все этапы рецензирования и предпечатной подготовки попадают в одну из категорий:

1. дополнение (addendum),
2. исправление издателя (опечатка/ erratum),
3. исправление автора (corrigendum).

Решение о публикации исправлений принимается редакторами журнала по рекомендации рецензентов, членов редакционной коллегии и редакционного совета или по письменному запросу авторов статьи. Публикация исправлений включает консультации с авторами статьи, но окончательное решение принимают редакторы / редакционная коллегия журнала.

1. Дополнение (addendum).Добавление нового материала к статье, дополняющее ее оригинальное содержание (addendum), требует обязательного рецензирования. Дополнительный материал загружается на сайте журнала в качестве новой рукописи со ссылкой на оригинальную статью.
   Замена части оригинального текста в опубликованной статьи может быть представлена публикацией исправления издателя (опечатки/erratum) или исправления автора (corrigendum).
2. Исправление издателя (опечатка/erratum)публикуется в случае ошибки (опечатки, упущенном изменении), допущенной журналом в процессе подготовки статьи к печати, которая является существенной и влияет на понимание статьи читателем. Исправления не публикуются для простых, очевидных опечаток.
3. Исправление автора (corrigendum).В случае, если авторы считают необходимым внести исправления после публикации статьи (сorrigendum), необходимо направить письменный (по email) запрос с обоснованием в редакцию журнала. Окончательное решение о публикации исправления (сorrigendum) принимается редакторами журнала и членами Редакционной коллегии после оценки влияния вносимого изменения на научную точность и значимость опубликованной статьи. В некоторых случаях, выявление серьезных ошибок и несоответствий в опубликованной статье может потребовать ретракции статьи.

Информация о ретракции в журнале «Фундаментальная и клиническая медицина»

 Правила отзыва (ретрагирования) статьи от публикации

Соответственно основным положениям Committee on Publication ethics и рекомендациям Совета по этике научных публикаций АНРИ, отзыв текста от публикации (ретракция) возможен для исправления опубликованной информации и оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять. Недостоверность данных может являться результатом добросовестного заблуждения или осознанных нарушений.

Ретракция также используется для предупреждения читателей о случаях дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата, и сокрытия конфликтов интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.

При принятии решения о целесообразности ретракции статьи редакция журнала «Фундаментальная и клиническая медицина» руководствуется рекомендациям Committee on Publication ethics (COPE Council. COPE Retraction guidelines — English. https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.4 ).

Основания для отзыва опубликованной статьи

• Явные свидетельства, которые ставят под сомнение правильность представленных в статье данных вследствие серьезной ошибки (например, просчет или ошибка в эксперименте), в результате фабрикации данных или фальсификации (например, манипуляции с изображениями)
• Обнаружение некорректных заимствований (плагиата) в публикации;
• Результаты исследования ранее были опубликованы в другом месте, при этом не предоставлено надлежащей ссылки на предыдущие источники,  редактор не был поставлен в известность, нет разрешения на повторное издание (например, случаи повторной публикации)
• Статья содержит материалы или данные без разрешения на их использование
• Были нарушены авторские права или возникла другая серьезная юридическая проблема 
• Статья основана на неэтичном исследовании
• Статья была опубликована на основании скомпрометированного процесса рецензирования.
• Автор (ы) не раскрыл конфликт интересов, который, по мнению редактора, мог бы ненадлежащим образом повлиять на решение, принятое редакторами и рецензентами.

Если автор/авторский коллектив находят необходимым отозвать статью, они обращаются в редакцию, мотивированно объяснив причину своего решения. Если редакция соглашается на ретракцию, далее она самостоятельно занимается ретрагированием текста.

Если редакция принимает решение об отзыве текста на основании своей экспертизы или поступившей в редакцию информации, автор/авторский коллектив информируется об этом решении, с приведением обоснования ретракции статьи. Если автор/авторский коллектив игнорирует запрос редакции, уместно обратиться за помощью в Совет по этике научных публикаций.

Приняв решение отозвать статью, редакция указывает причину ретракции (в случае обнаружения плагиата - с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции. Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же пометка ставится при статье в оглавлении выпуска.

В Совет по этике научных публикаций и базы научной информации (НЭБ, КиберЛенинка) предоставляется протокол, в котором указывается дата проведения заседания, состав заседавших, результаты экспертизы, обоснованное решение и заполненная форма.