Preview

Фундаментальная и клиническая медицина

Расширенный поиск

Сравнительный анализ положения стопы у детей с использованием индекса позиции стопы (FPI-6) с симптоматическими и бессимптомными формами плоскостопия

https://doi.org/10.23946/2500-0764-2020-5-4-76-83

Полный текст:

Аннотация

Цель. Выполнить сравнительный анализ положения стопы у условно-здоровых детей разных возрастных категорий и детей, получающих консервативное и оперативное лечение по поводу уплощения продольного свода стопы.

Материалы и методы. Проведено обследование трех групп детей различных возрастных категорий. Первую группу составили 112 условно-здоровых детей, вторая группа состояла из 74 детей с пронационным положением, третья группа – 80 с крайним пронационным положением стопы. Для клинического обследования использован индекс позиции стопы – FPI-6. Для определения мобильности суставов стопы применялись визуальные и мануальные клинические тесты. Рентгенограмма выполнялась в стандартной боковой проекции с нагрузкой, в случае необходимости выполнялось МСКТ стопы.

Результаты. У условно-здоровых детей наиболее часто пронационное положение стопы встречается в первые 10 лет жизни, затем по мере роста характерна тенденция к постепенной нормализации соотношения отделов стопы. У пациентов, получающих консервативное лечение по поводу умеренного пронационного положения, также отмечается динамика нормализации положения стопы, однако значительно менее выраженная, чем у условно-здоровых. Для детей с крайним пронационным положением стопы не отмечено динамики изменения положения стопы на фоне консервативной терапии ни в одной возрастной группе. Хирургическая коррекция и выведение в нейтральное положение способствовали прогрессирующему характеру формирования продольного свода.

Заключение. Индекс позиции стопы FPI-6 является высокочувствительным инструментом клинической диагностики. К более благоприятному течению склонны стопы в положении умеренной пронации. Положение крайней пронации не склонно к коррекции по мере роста ребенка либо на фоне получаемой консервативной терапии. Хирургическая коррекция крайнего пронационного положения стопы способствовала формированию продольного свода, купированию болевого синдрома.

Об авторах

Н. А. Шабалдин
ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Шабалдин Никита Андреевич, кандидат медицинских наук, доцент кафедры детских хирургических болезней

650056, г. Кемерово, ул. Ворошилова, д. 22а



А. В. Шабалдин
ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Шабалдин Андрей Владимирович, доктор медицинских наук, доцент кафедры микробиологии, иммунологии и вирусологии 

650056, г. Кемерово, ул. Ворошилова, д. 22а



Ф. В. Титов
ГАУЗ «Кузбасская областная детская клиническая больница»
Россия

Титов Федор Владимирович, врач травматолог-ортопед отделения травматологии и ортопедии 

650056, г. Кемерово, ул. Ворошилова, д. 21



В. А. Кокина
ГАУЗ «Кузбасская областная детская клиническая больница»
Россия

Кокина Виктория Александровна, заведующая амбулаторнополиклиническим травматологическим отделением

650056, г. Кемерово, ул. Ворошилова, д. 21



Список литературы

1. Sadeghi-Demneh E, Melvin JMA, Mickle K. Prevalence of pathological flatfoot in school-age children. Foot (Edinb). 2018;37:38-44. https://doi.org/10.1016/j.foot.2018.05.002

2. Mosca VS. Flexible flatfoot in children and adolescents. J Child Orthop. 2010;4(2):107-121. https://doi.org/10.1007/ s11832-010-0239-9

3. Bauer K, Mosca VS, Zionts LE. What’s New in Pediatric Flatfoot? J Pediatr Orthop. 2016;36(8):865-869. https://doi. org/10.1097/BPO.0000000000000582

4. Кенис В.М., Лапкин Ю.А., Хусаинов Р.Х., Сапоговский А.В. Мобильное плоскостопие у детей (обзор литературы). Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2014;2(2):44-54 https://doi. org/10.17816/PTORS2244-54

5. Дохов М.М., Сертакова А.В., Рубашкин С.А., Тимаев М.Х. Качество жизни детей с плоской стопой (плосковальгусная стопа, продольное плоскостопие). Саратовский научно-медицинский журнал. 2019;15(2):271-274

6. Затравкина Т.Ю., Рубашкин С.А., Дохов М.М. Плоскостопие у детей: этиопатогенез и диагностика. Саратовский научно-медицинский журнал. 2018;14(3):389-395

7. Hawke F, Rome K, Evans AM. The relationship between foot posture, body mass, age and ankle, lower-limb and whole-body flexibility in healthy children aged 7 to 15 years. J Foot Ankle Res. 2016;9:14. https://doi.org/10.1186/s13047-016-0144-7

8. Hegazy FA, Aboelnasr EA, Salem Y, Zaghloul AA. Validity and diagnostic accuracy of foot posture Index-6 using radiographic findings as the gold standard to determine paediatric flexible flatfoot between ages of 6-18 years: A cross-sectional study. Musculoskelet Sci Pract. 2020;46:102107. https://doi. org/10.1016/j.msksp.2020.102107

9. Лакин Г.Ф. Биометрия. Москва: Высшая школа; 1990. 352 с


Для цитирования:


Шабалдин Н.А., Шабалдин А.В., Титов Ф.В., Кокина В.А. Сравнительный анализ положения стопы у детей с использованием индекса позиции стопы (FPI-6) с симптоматическими и бессимптомными формами плоскостопия. Фундаментальная и клиническая медицина. 2020;5(4):76-83. https://doi.org/10.23946/2500-0764-2020-5-4-76-83

For citation:


Shabaldin N.A., Shabaldin A.V., Titov F.V., Kokina V.A. Comparative analysis of the foot position in children with symptomatic and asymptomatic flatfoot using the foot posture index (FPI-6). Fundamental and Clinical Medicine. 2020;5(4):76-83. (In Russ.) https://doi.org/10.23946/2500-0764-2020-5-4-76-83

Просмотров: 200


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2500-0764 (Print)
ISSN 2542-0941 (Online)